2008-07-10 13:35

Автор: КиевградЪ.info

На днях столичная власть заявила, что над Генеральным планом перестройки Киева вместе с украинскими специалистами будут работать и иностранные. Цель такого сотрудничества — построить новые сооружения и вписать их в исторический ландшафт столицы.

Однако некоторые украинские специалисты заявляют, что сделать это вряд ли удастся: центр Киева настолько застроен, что втиснуть в него что-то новое и сохранить историческое лицо практически невозможно. И главное — зачем?

Сегодня Главное управление охраны культурного наследия КГГА имеет определенные наработки Генплана, в соответствии с которым вскоре начнется очередная реконструкция майдана Незалежности, появится дом магистрата на Контрактовой площади и фонтаны на Софийской, Европейской и площади Льва Толстого.

С одной стороны, воссоздание исторических памяток — это хорошо, но они не будут копиями тех, которые существовали сотни лет назад. Сколько может возникнуть споров, когда начнут реставрировать колокольню Кирилловского монастыря ХVIII века на улице Фрунзе, Сретенскую церковь на Большой Житомирской или комплекс домов Уильяма Гесте на Контрактовой площади (это также входит в Генплан Киева). Другая проблема — достаточно ли будет для таких монументальных сооружений места.

- В цивилизованных городах, к которым все-таки принадлежит и Киев, не может быть этапных перестроек и застроек. Потому что город, как любой другой организм, — это единое целое, которое должно развиваться по определенной системе, — подчеркнула ученый секретарь Украинского общества охраны памятников истории и культуры, директор Центра памятниковедения Национальной академии наук Украины Елена Титова.

— Главное для любого города — развиваться по определенным законам, а строители должны знать их и придерживаться. Например, после реконструкции, которую пережила Софийская площадь в конце 90- х годов, она утратила свою неповторимость, как ни пытались реконструкторы вернуть ей первозданный вид.

Здесь появились сооружения, которые портят аутентичность площади: достроенные мансарды на нескольких домах, гостиница "Hyatt", которая напоминает сплав бетона с зеркальными окнами, что отнюдь не гармонирует с красотой и величием Софийского собора. Теоретически, в старом городе могут существовать такие объекты, но другой вопрос — насколько они вписываются в столичный ландшафт?

Чтобы новые здания все же гармонировали с историческим фоном Киева, специалисты советуют обсуждать любые изменения с общественностью и учеными, возводить фасады домов в том стиле, что и их исторические соседи, а новостройки не должны превышать высоты древних сооружений.

Теперь свое настоящее лицо (частично) имеют только несколько мест столицы: Андреевский спуск, улицы Михайловская, Ярославов Вал, Владимирская и Золотоворотская. Чтобы сохранить хотя бы их, специалисты советуют предоставить зданиям на этих улицах статус памяток градостроения. К сожалению, в Украине такие нормы пока что не действуют, пишет compromat.ua

Больше всего специалисты боятся в очередной раз менять лик майдана Незалежности. В соответствии с решением Главного управления охраны культурного наследия КГГА, на Майдане обновят Лядские ворота, а возле монумента Независимости установят мини-колокольню — с 50-70 колоколами.

- Уже сегодня майдан Незалежности выглядит как пример псевдоэклектики, в первую очередь, вследствие неудачной реконструкции, которую он пережил несколько лет назад, — говорит Елена Титова. — Нельзя строить такое количество архитектурных ансамблей в одном месте, тем более, что на главной площади столицы должно быть просторно, все его составляющие должны иметь гармоничный вид и быть частью единого целого. Поэтому колокольня на площади будет совсем неуместной.

Вместо того, чтобы загромождать Майдан, его нужно сделать более просторным, свободным от лишних сооружений, поэтому целесообразно убрать и реконструируемые Лядские ворота. Большинство киевлян знает, что руины ворот давно музеифицированы, поэтому об аутентичности этой памятки говорить нет оснований. По существу, это макет, который не отвечает никаким стандартам исторических памятников.

Известно, что в развитых странах такие проблемы решаются очень просто — центральную часть города вообще не трогают, например, в центре Рима или Флоренции проводят только реставрационные работы. Что и кто мешает нам также пойти этим путем?